Mañana se acaba el mundo, dicen iker Jiménez y los telediarios de Antena 3. Mañana, martes seis del mes seis del sexto año del milenio, es el día de la bestia y el anticristo vendrá a por nosotros. Para mucha gente esta fecha va a pasar desapercibida; otros puede que hasta organicen un suicidio masivo. Para saber lo que vamos a hacer cada uno, el diaro 20 minutos ha organizado una pequeña encuesta. A saber lo que responderá la gente.
Personalmente, voy a pasar este dia de la forma más aburrida posible, estudiando. No es un acto de protesta contra el fin del mundo ni nada de eso. Es una forma de ser precavido: mañana tengo el exámen más difícil de la carrera (®) y no puedo arriesgarme a que el mundo no se acabe y suspenderlo. Aunque, la verdad, prefiero que se acabe el mundo, así rompo con la monotonía en que se está convirtiendo mi vida (y me ahorro un inevitable y doloroso suspenso asegurado).
Mañana veremos en qué acaba (o no) todo. Por si acaso, me despido con un beso a todos los que quiero y un abrazo a quienes no merecen tanto. Un escupitajo basta para mis enemigos, no soy muy de venganzas. Y no olvideis confesaros por si acaso!
lunes, 5 de junio de 2006
domingo, 4 de junio de 2006
¿Qué fue de los Ezines?
Hace poco cometaba un trabajo que había tenido que realizar sobre perodismo digital. En el momento de recopilar información, acudimos a varios libros y artículos académicos que hablaban de ediciones digitales de diarios y revistas. Hablaban de toda su evolución, desde que no eran más que volvados de las ediciones impresas hasta lo que son hoy en día. Incluso, algunos autores, se atrevían a hablar de diarios surgidos de la nada (sin ningún gran grupo a sus espaldas). Sin embargo, por algún extraño motivo, todos olvidaban, o simplemente desconocian, un fenómeno mediático que considero bastante importante para la historia del periodismo digital: los ezines.
Los Ezines fueron un contenedor periódistico puramente digital de gran popularidad en las primeras épocas de la internet masificada (mediados de los 90, vamos) que venían a ser la evolución de los fanzines. Eran revistas, con una periodicidad más o menos determinada, creadas por gente más o menos anónima, en formato digital. En su inicio se trataba de archivos de texto plano (txt), pero el formato fue diversificándose a ediciones en html (que ya utilizaban perfectamente la hipertextualidad como nuevo planteamiento comunicativo) hasta llegar, incluso, a aparecer como archivos ejecutables.
Por aquella época, aparecian cada mes cientos de nuevas ezines, y cada mes morían otros cientos. Sin embargo, el género prosperaba y algunos de los más antiguos llegaron a sacar cientos de números. Generalmente eran revistas especializadas, siendo el género más desarrollado el de la seguridad informática, aunque hubo un periodo en el que casi cada lector de manga editaba el suyo propio de esa temática. Los editores de estas revistas llegaron a crear verdaderas comunidades sociales entorno a ellas, en las que cualquiera podía enviar artículos y comentar el trabajo de los demás.
Sin embargo, el interés del público por estas revistas fue disminuyendo hasta hacerlas desaparecer de la cultura popular. Hoy en día, casi nadie sabe lo que es un ezine.
Apenas sobreviven cien, y aún hace poco cerró el más antiguo (phrack magazine).
En españa el género tuvo un gran éxito, siendo las principales cabeceras SET (aún saca algún número muy de vez en cuando) que pasó por momentos de verdadero culebrón con guerras entre sus miembros e incluso una investigación policial a sus espaldas. Hubo algunos otros como el del colectivo Hispahack! (que también tuvieron problemas judiciales) o la cnpe. Incluso llegó a crearse un kiosko, Zinestore, en el que podias ir mirando si había salido algún nuevo número de tu ezine favorita. Acabo de entrar en su página y veo que aún siguen saliendo algunas revistas.
Espero que este pequeño resumen sirva como reivindicación para que se incluya a este género en futuros estudios sobre el periodismo digital, ya que fueron las primeras manifestaciones periódicas de transmisión de cultura y conocimiento online, así como las primeras publicaciones que adoptaron la hipertextualidad. Y también una antesala a los blogs y los medios sociales, pero de eso ya hablaré más adelante.
(tags en technorati: periodismo, periodismo digital, historia, comunicacion, set, phrack.)
Los Ezines fueron un contenedor periódistico puramente digital de gran popularidad en las primeras épocas de la internet masificada (mediados de los 90, vamos) que venían a ser la evolución de los fanzines. Eran revistas, con una periodicidad más o menos determinada, creadas por gente más o menos anónima, en formato digital. En su inicio se trataba de archivos de texto plano (txt), pero el formato fue diversificándose a ediciones en html (que ya utilizaban perfectamente la hipertextualidad como nuevo planteamiento comunicativo) hasta llegar, incluso, a aparecer como archivos ejecutables.
Por aquella época, aparecian cada mes cientos de nuevas ezines, y cada mes morían otros cientos. Sin embargo, el género prosperaba y algunos de los más antiguos llegaron a sacar cientos de números. Generalmente eran revistas especializadas, siendo el género más desarrollado el de la seguridad informática, aunque hubo un periodo en el que casi cada lector de manga editaba el suyo propio de esa temática. Los editores de estas revistas llegaron a crear verdaderas comunidades sociales entorno a ellas, en las que cualquiera podía enviar artículos y comentar el trabajo de los demás.
Sin embargo, el interés del público por estas revistas fue disminuyendo hasta hacerlas desaparecer de la cultura popular. Hoy en día, casi nadie sabe lo que es un ezine.
Apenas sobreviven cien, y aún hace poco cerró el más antiguo (phrack magazine).
En españa el género tuvo un gran éxito, siendo las principales cabeceras SET (aún saca algún número muy de vez en cuando) que pasó por momentos de verdadero culebrón con guerras entre sus miembros e incluso una investigación policial a sus espaldas. Hubo algunos otros como el del colectivo Hispahack! (que también tuvieron problemas judiciales) o la cnpe. Incluso llegó a crearse un kiosko, Zinestore, en el que podias ir mirando si había salido algún nuevo número de tu ezine favorita. Acabo de entrar en su página y veo que aún siguen saliendo algunas revistas.
Espero que este pequeño resumen sirva como reivindicación para que se incluya a este género en futuros estudios sobre el periodismo digital, ya que fueron las primeras manifestaciones periódicas de transmisión de cultura y conocimiento online, así como las primeras publicaciones que adoptaron la hipertextualidad. Y también una antesala a los blogs y los medios sociales, pero de eso ya hablaré más adelante.
(tags en technorati: periodismo, periodismo digital, historia, comunicacion, set, phrack.)
sábado, 3 de junio de 2006
Campaña republicana en contra del príncipe
Ha llegado Benito (el asesino de polillas) hoy a casa con una gran sonrisa en la boca. El motivo de su alegría era la portada del diario El Mundo. Este diario, tradicionalmente tachado de centroderecha incluía hoy una foto de portada, a todo color, llena simbolismo. Una portada que ha calado hondo en el corazón republicano.
En la foto vemos a su majestad, el prícipe felipe sonriendo rodeado de manufestantes republicanos. Su cabeza aparece rodeada por la bandera republicana, como si de una orla se tratase. En cuanto al titular, campaña republicana contra el príncipe. No sé cual es el contenido del artículo, ya que la calidad del escaneo no dá para más.
Me parece curioso que ningún otro diario de corte más radical no haya hecho portada de esta noticia, pero, desde el espectáculo de Agatha en la boda real, parece ser que Elmundo tiene las exclusivas republicanas. Aquí debajo os dejo la portada íntegra, para que veais la foto en todo su contexto. Pulsad sobre ella para verla ampliada.
(tags en technorati: el mundo, política, actualidad, portada, España, monarquia, república.)
En la foto vemos a su majestad, el prícipe felipe sonriendo rodeado de manufestantes republicanos. Su cabeza aparece rodeada por la bandera republicana, como si de una orla se tratase. En cuanto al titular, campaña republicana contra el príncipe. No sé cual es el contenido del artículo, ya que la calidad del escaneo no dá para más.
Me parece curioso que ningún otro diario de corte más radical no haya hecho portada de esta noticia, pero, desde el espectáculo de Agatha en la boda real, parece ser que Elmundo tiene las exclusivas republicanas. Aquí debajo os dejo la portada íntegra, para que veais la foto en todo su contexto. Pulsad sobre ella para verla ampliada.
(tags en technorati: el mundo, política, actualidad, portada, España, monarquia, república.)
viernes, 2 de junio de 2006
Eran otros tiempos
(Portada de Blanco y Negro, 1975)Pero las noticas eran ya increíbles:
(Portada del diario la opinión, 1991)Lanzamiento de Comunicación y Pluralismo
Sin ningún tipo de acto público y sin avisar, la facultad de comunicación de la Universidad Pontificia de Salamanca ha lanzado el primer número de su revista divulgativa semestral, comunicación y pluralismo. Se trata de una nueva revista de carácter científico e institucional en el que el claustro de profesores de la facultad, así como otros investigadores, podrán divulgar sus líneas de investigación y publicar artículos sobre comunicación en general. La revista se completa con reseñas de libros (de la misma temática, se entiende) y la publicación de textos legales para este ámbito.
La idea, según la poca información disponible, parte desde la figura de la decana que organiza una revista académica y divulgativa al estilo de las que vienen publicando desde hace años otras facultades de comunicación y ciencias de la información (Universidad de la Laguna, Universidad de País Vasco, Universidad complutense de Madrid, ...) . Es una idea que desde hace tiempo se echaba en falta en una institución de ese tipo y esperamos que el invento les salga bien.
La difusión de la revista, además de la tirada (de número desconocido) de ejemplares en papel se completa con una página Web en la que por ahora se publican los abstracts de los artículos (según informan, tras la publicación de cada ejemplar se subirán los artículos íntegros del anterior). Están publicadas también en dicha Web las normas de estilo de la revista [PDF] y el organigrama de cargos.
La versión virtual (la única que he podido ver) me ha parecido bastante deficiente. No por el diseño, que es atractivo y funcional, si no por el contenido. Nos encontramos ante la publicación oficial de una facultad de ciencias de la información, que tiene que ser otra forma de mostrar su cara al público, de venderse y demostrar que son interesantes, ya sea para los futuros alumnos como para profesionales e instituciones. Una forma de mostrar todo esto es hacer un buen uso de las TICs y de las tendencias comunicativas. Sin embargo nos encontramos con una página Web estática, con cuatro apartados en los que realmente no se dice nada. Es como poner la miel en los labios al lector pero luego no darle el tarro para que lo saboree.
Así mismo es una Web que establece una comunicación unidireccional en los tiempos de la bidireccionalidad y la reciprocidad informativa. Permitir la lectura íntegra de los artículos (al fin y al cabo lo que interesa en una revista de estas características es la máxima difusión de las ideas) es lo que tendrían que haber hecho para igualarse a otras publicaciones del ámbito. Y permitir una interacción por parte del lector, en forma de comentarios o algo parecido, una innovación que se ajusta a los tiempos que corren en los que no se puede dictar una idea, si no que hay que proponerla y permitir una discusión posterior sobre ella para así ampliarla y generar más conocimiento que el que había en el punto de partida. Espero que con el paso de los tiempos los encargados abandonen ese clasicismo y ese temor al lector y conviertan la edición digital en el objetivo principal y dejen la edición en papel como una forma secundaria de repaso de los contenidos digitales (y no como una máquina para conseguir puntos de investigación, como creo que actualmente es).
Para cerrar, copio aquí el índice de este primer número, que me ha sorprendido por ser bastante multidisciplinar. Mientras que tendencia en este sector es España es arroparse entorno al periodismo, en este primer número encontramos artículos sobre publicidad y nuevas tecnologías en la misma proporción que sobre periodismo.Artículos:
(tags en technorati: comunicacion, periodismo, publicidad, divulgacion, revista, universidad, crítica.)
La idea, según la poca información disponible, parte desde la figura de la decana que organiza una revista académica y divulgativa al estilo de las que vienen publicando desde hace años otras facultades de comunicación y ciencias de la información (Universidad de la Laguna, Universidad de País Vasco, Universidad complutense de Madrid, ...) . Es una idea que desde hace tiempo se echaba en falta en una institución de ese tipo y esperamos que el invento les salga bien.
La difusión de la revista, además de la tirada (de número desconocido) de ejemplares en papel se completa con una página Web en la que por ahora se publican los abstracts de los artículos (según informan, tras la publicación de cada ejemplar se subirán los artículos íntegros del anterior). Están publicadas también en dicha Web las normas de estilo de la revista [PDF] y el organigrama de cargos.
La versión virtual (la única que he podido ver) me ha parecido bastante deficiente. No por el diseño, que es atractivo y funcional, si no por el contenido. Nos encontramos ante la publicación oficial de una facultad de ciencias de la información, que tiene que ser otra forma de mostrar su cara al público, de venderse y demostrar que son interesantes, ya sea para los futuros alumnos como para profesionales e instituciones. Una forma de mostrar todo esto es hacer un buen uso de las TICs y de las tendencias comunicativas. Sin embargo nos encontramos con una página Web estática, con cuatro apartados en los que realmente no se dice nada. Es como poner la miel en los labios al lector pero luego no darle el tarro para que lo saboree.
Así mismo es una Web que establece una comunicación unidireccional en los tiempos de la bidireccionalidad y la reciprocidad informativa. Permitir la lectura íntegra de los artículos (al fin y al cabo lo que interesa en una revista de estas características es la máxima difusión de las ideas) es lo que tendrían que haber hecho para igualarse a otras publicaciones del ámbito. Y permitir una interacción por parte del lector, en forma de comentarios o algo parecido, una innovación que se ajusta a los tiempos que corren en los que no se puede dictar una idea, si no que hay que proponerla y permitir una discusión posterior sobre ella para así ampliarla y generar más conocimiento que el que había en el punto de partida. Espero que con el paso de los tiempos los encargados abandonen ese clasicismo y ese temor al lector y conviertan la edición digital en el objetivo principal y dejen la edición en papel como una forma secundaria de repaso de los contenidos digitales (y no como una máquina para conseguir puntos de investigación, como creo que actualmente es).
Para cerrar, copio aquí el índice de este primer número, que me ha sorprendido por ser bastante multidisciplinar. Mientras que tendencia en este sector es España es arroparse entorno al periodismo, en este primer número encontramos artículos sobre publicidad y nuevas tecnologías en la misma proporción que sobre periodismo.Artículos:
- Ventajas competitivas en el sector audiovisual español. Juan Pablo Artero, Mercedes Medina y Alfonso Sánchez-Tabernero.
- ¿Hacia dónde va la publicidad? Juan Benavides y David Alameda.
- Tendencias en la investigación en Periodística. Josep María Casasús.
- Cambio tecnológico y sistema de medios. La transición digital en los medios de comunicación. Marcial Murciano.
- Información publipropagandística y rédito político-empresarial. Tv y Prensa en la socialdemocracia española. Nuria Quintana y Óscar Sánchez.
- José Jiménez Lozano, integral. Temática periodística y literaria de un Premio Cervantes. Fernando Martínez y Pablo Rey.
- Las tertulias políticas de la radio española. Un ejercicio de comunicación política mejorable. Chelo Sánchez.
- Reseñas:
- El Parlamento de Papel. Las revistas españolas en la transición democrática. Ignacio Fontes y Manuel Ángel Menéndez, por Fernando Martínez.
- Marketing de periódicos y revistas. Fernando Montero Rodríguez, por María Jesús Arruti.
- Producción radiofónica. Emma Rodero, por Aurora Pérez.
- La Iglesia Católica en la prensa: periodismo, retórica y pragmática. Diego Contreras, por José David Urchaga.
- La transición digital de la televisión en España. Carmen Peñafiel, Nereida López y Ainhoa Fernández de Arroyabe, por Nuria Quintana.
- Redacción periodística en internet. Ramón Salaverría, por María Rubio.
- El déficit mediático. Donde España no converge con Europa. Bernardo Díaz Nosty, por Zulima Iglesias.
- Publicidad y cambio social. Contribuciones históricas y perspectivas de futuro. Jesús Bermejo (Coord.), por Elena Fernández.
(tags en technorati: comunicacion, periodismo, publicidad, divulgacion, revista, universidad, crítica.)
[Microrelatos] Gema
Gema no vivía sola, pero tampoco acompañada, al menos no realmente acompañada. Vivía en un piso de alquiler con otras dos compañeras, pero casi nunca las veía pues le encantaba pasar varios días seguidos en su habitación sin salir de ella. Y si lo hacía, era sólo para ir a clase y volver. Ni siquiera para comer salía, prefería traer la comida de la calle y tomarla en su cuarto.
Aunque a sus compañeras este comportamiento no les parecía nada normal, la respetaban y procuraban no opinar sobre sus hábitos. Simplemente hacían como si eso fuera normal y si, alguna vez se la cruzaban por la casa, la trataban como si fuesen las mejores amigas del mundo y conviviesen en perfecta armonía.
A Gema no le gustaba que sus compañeras nunca le prestasen atención. No es que se encerrase en su habitación para llamar la atención, si no más bien lo contrario: se encerraba allí para no molestar a nadie con sus problemas y llantos. Y es que pasaba casi todo el día llorando. Sin embargo nunca jamás nadie abrió la puerta de su habitación para ver que le pasaba. Nunca jamás nadie en esa casa la abrazó y la acunó como hacía su madre cuando Gema era una niña y lloraba.
Se sentía sola, muy sola. No es que nunca hubiese tenido amigos, si no que fue perdiéndolos poco a poco. Ninguno de ellos la entendía, muchos pensaban que estaba loca. Ella no se molestaba en corregirles y se conformaba con verlos alejarse poco a poco hasta que ya no llegaban apenas a saludarse cuando se cruzaban por la calle.
Pero un buen día, sin avisar a nadie, tomó una arriesgada decisión: no volvería a estar sola. Planificó punto por punto su plan para no tener más que llorar. Lo primero que hizo fue inventarse unos amigos. No es que pensase acompañarse de ellos, si no utilizarlos como una excusa para ser un poco más sociable. Simulaba que esos amigos la llamaban por teléfono y ella salía al pasillo de la casa para hablar con ellos, de forma que sus compañeras escuchasen como quedaba con ellos.
Su siguiente paso fue pasar por esa habitación tan hostil que era el salón de casa. Se marcó el objetivo de estar allí, al menos, una hora al día. Sus compañeras descubrieron, poco a poco, que había alguien más allí y empezaron a hablar de sus cosas con ella. Eso parecía hacerlas felices. Sin embargo a Gema no le importaban lo más mínimo los temas banales de los que hablaban, pero se aguanta y se hacía la interesada.
Un día, decidió preguntarles si podía salir de fiesta con ellas, pues sus amigos no iban a salir esa noche. No les pareció mal. Las tres salieron y se emborracharon y lo pasaron bien. Una de ellas ligó, las otras dos se reían de ella diciéndole que el chico tenía cara de rana.
A la mañana siguiente, aún resacosa, Gema recapacitó sobre la noche anterior y se dio cuenta de que no lo había pasado especialmente bien, pero se aguantó y comentó con sus compañeras que fue una gran noche.
Han pasado ya años desde aquello. Gema se integró perfectamente con sus compañeras y luego con los amigos de estas. Sin embargo, nunca fue tan feliz como antes. Simuló ser una persona normal que se lo pasa bien según las normas pactadas de la sociedad. Pero en secreto añoraba aquellos tiempos en los que, encerrada en su habitación, entre lágrimas y depresiones, era feliz imaginándose una vida diferente en la que se divertía saliendo de fiesta y haciendo todas esas cosas que se supone los jóvenes deben hacer.
Éste relato fue publicado originalmente en microrelatos, un blog de Jl García Íñiguez en el colaboro siempre que puedo.
(tags en technorati: relatos, literatura, ficción)
jueves, 1 de junio de 2006
Miedo a hablar
Sabes que tienes que hacerlo. Todo tu cuerpo te lo pide. Notas como sale de tu interior, parece que en tu estómago. Los sientres subir haciéndose camino, por todo tu tubo digestivo. De repente, llena tus pulmones tu haces un esfuerzo inhumano para que salga de allí. Sin embargo, cuando llega a tu boca, desaparece. Como si nunca hubiese estado en tu cuerpo. Y entonces te sientes desnudo y amenazado. Millones de ojos en los que nunca antes te habías fijado se clavan en tí. Sus miradas te hieren y te hacen acurrucarte. O al menos, te hacen desear acurrucarte, pero no puedes hacerlo porque sabes que será peor.
Nadie dice nada, el silencio sólo se rompe por los latidos de tu corazón, que te están dejando sordo. De repente intentas volver a generar ese impulso; tu cerebro crea frases y las envía hacia abajo para que se formen en tu estómago y vuelvan a hacer el recorrido. Pero esta vez es peor. No sientes tu cuerpo lleno de palabras, si no de cosquilleos y picores que te hacen moverte de forma extraña, pareces un contorsionista, pero en realidad intentas rascarte el pecho... por debajo de la piel. Te concentras y consigues generar las palabras, las ansiadas palabras, pero tu boca se secado por completo y la lengua se te pega al paladar. Donde querías decir buenas tardes has producido un sonido ininteligible, más parecido al grito agónico de una rata afónica.
Es entonces cuando sientes el verdadero pavor. tu cabeza da vueltas y los que en tus ensayos veías como simpáticas personas se convierten de repente en el tribunal de la inquisición. Te han cortado la lengua y pretenden que hables en tu defensa. Y tu lo intentas, lo intentas por todos los medios mientras ves como encienden la hogera y se frotan las manos. Vuelves a la realidad y te encuentras de pie en un auditorio. Que mal viaje, piensas.
Te decides a empezar de una vez. Bebes un vaso de agua, y otro, y otro más y por fin empiezas. buenas tardes, dices. Vocalizas perfectamente y tu tono de voz es atractivo. Miras a sus caras y parecen haerse puesto igual de contentos que tú por esa pequeña victoria. Eso te dá animos. Perdonad por haber tardado tanto en empezar, prosigues, pero es mi primera charla ante tanto público. Ellos te sonríen con complicidad y tu te sientes agusto. Finalmente cuentas toda tu conferencia, todo el tema. Te aplauden y te hacen preguntas. Tu las respondes y te creces.
Al final del día vuelves a casa satisfecho. Sabes que a la mitad de ellos no les interesaba el tema y que a los que les interesabe no se han enterado ni de un cuarto. Sin embargo estás satisfecho, has luchado contra tu miedo interior, contra un miedo que nadie te había enseñado a vencer, ni siquiera esa curso de oratoria tan divertido. Pero aún te queda algo por hacer.
Sin prisa te diriges al salón y miras al tipo del espejo. Se vé estúpido, con la frente sudada y el pelo despeinado. Parece un fantoche. Decoras mentalmente tu reflejo con mucho público, como te enseñaron a hacer, y lo imaginas intentando hablar para todos ellos. Está nervioso y no le salen las palabras. Eres patético, pareces un pollito indefenso rodeado de lobos, le gritas, !espabila o te van a merendar!. Y entonces le pegas un fuerto puñetazo al cristal y rompes tu reflejo. Tu has vencido y el no. Has perdido ese miedo escénico. Felicidades. Ya puedes volver a tu estudio y encerrarte otros cinco años para escribir otro libro que te haga famoso. Ahora ya sabes enfrentarte al público.
Nadie dice nada, el silencio sólo se rompe por los latidos de tu corazón, que te están dejando sordo. De repente intentas volver a generar ese impulso; tu cerebro crea frases y las envía hacia abajo para que se formen en tu estómago y vuelvan a hacer el recorrido. Pero esta vez es peor. No sientes tu cuerpo lleno de palabras, si no de cosquilleos y picores que te hacen moverte de forma extraña, pareces un contorsionista, pero en realidad intentas rascarte el pecho... por debajo de la piel. Te concentras y consigues generar las palabras, las ansiadas palabras, pero tu boca se secado por completo y la lengua se te pega al paladar. Donde querías decir buenas tardes has producido un sonido ininteligible, más parecido al grito agónico de una rata afónica.
Es entonces cuando sientes el verdadero pavor. tu cabeza da vueltas y los que en tus ensayos veías como simpáticas personas se convierten de repente en el tribunal de la inquisición. Te han cortado la lengua y pretenden que hables en tu defensa. Y tu lo intentas, lo intentas por todos los medios mientras ves como encienden la hogera y se frotan las manos. Vuelves a la realidad y te encuentras de pie en un auditorio. Que mal viaje, piensas.Te decides a empezar de una vez. Bebes un vaso de agua, y otro, y otro más y por fin empiezas. buenas tardes, dices. Vocalizas perfectamente y tu tono de voz es atractivo. Miras a sus caras y parecen haerse puesto igual de contentos que tú por esa pequeña victoria. Eso te dá animos. Perdonad por haber tardado tanto en empezar, prosigues, pero es mi primera charla ante tanto público. Ellos te sonríen con complicidad y tu te sientes agusto. Finalmente cuentas toda tu conferencia, todo el tema. Te aplauden y te hacen preguntas. Tu las respondes y te creces.
Al final del día vuelves a casa satisfecho. Sabes que a la mitad de ellos no les interesaba el tema y que a los que les interesabe no se han enterado ni de un cuarto. Sin embargo estás satisfecho, has luchado contra tu miedo interior, contra un miedo que nadie te había enseñado a vencer, ni siquiera esa curso de oratoria tan divertido. Pero aún te queda algo por hacer.
Sin prisa te diriges al salón y miras al tipo del espejo. Se vé estúpido, con la frente sudada y el pelo despeinado. Parece un fantoche. Decoras mentalmente tu reflejo con mucho público, como te enseñaron a hacer, y lo imaginas intentando hablar para todos ellos. Está nervioso y no le salen las palabras. Eres patético, pareces un pollito indefenso rodeado de lobos, le gritas, !espabila o te van a merendar!. Y entonces le pegas un fuerto puñetazo al cristal y rompes tu reflejo. Tu has vencido y el no. Has perdido ese miedo escénico. Felicidades. Ya puedes volver a tu estudio y encerrarte otros cinco años para escribir otro libro que te haga famoso. Ahora ya sabes enfrentarte al público.
En paz descanse
Hoy, a las 5:15 de la noche moría Rocío Jurado. Cinco minutos antes yo rompía una bombilla intentando matar a una polilla. Si no me fallan los cálculos, ambas murieron a la misma hora. Espero que la polilla no fuese una encarnación de su vida y haya acabado con ella. Me sentiría culpable. Si alquien quiere ir a su capilla ardiente, puede hacerlo. A la de Rocío Jurado, se entiende. Por la polilla no puedo hacer una capilla ardiente porque se ha desintegrado esta mañana. No me preguntéis cómo.
María del Rocío Trinidad Mohedano Jurado, (*Chipiona, Cádiz, 18 de septiembre de 1944 - † Madrid, 1 de junio de 2006) cantante y actriz española, conocida por sus seguidores como la más grande.
Era hija de un zapatero y un ama de casa y tiene dos hermanos menores, Amador y Gloria.
Se casó con el boxeador Pedro Carrasco el 21 de mayo de 1976 en el Santuario de la Virgen de Regla. La pareja sólo tuvo una hija, Rocío Carrasco Mohedano, 1977, más conocida como Rociíto y acabó separándose en julio de 1989.
Tras su divorcio y después de obtener la nulidad matrimonial, se casó con el torero José Ortega Cano en la finca de su propiedad «La Yerbabuena» el 17 de febrero de 1995. A finales de 1999, la pareja adoptó dos niños colombianos, José Fernando y Gloria Camila.
En agosto de 2004 fue sometida a una complicada operación en EE.UU. a causa de un cáncer de páncreas, que el 1 de junio de 2006 la llevaría a la muerte a las cinco y cuarto de la madrugada.
(copiado de la wikipedia)
(tags en technorati: Rocío Jurado, actualidad, obituario)
Sobre la entrada de ayer
Éste blog no tiene ningún tipo de vinculación política. El comentario de ayer fue simplemente por que me hizo gracia. No estoy ni a favos del PSOE ni en contra del PP. Bueno, yo sí tengo mis inclinaciones políticas, pero éstas no se verán reflejadas en este blog... no por que crea en la imparcialidad de los medios ni nada de eso (imparcialidad que, por cierto es más falsa que las cuentas de afinsa, aunque eso ya lo sabe todo el mundo), si no porque no creo un ancdotario casual como éste deba verse manchado con la tinta de la mentira y el engaño del discurso.
Sólo era por avisar.
Sólo era por avisar.
martes, 30 de mayo de 2006
Usted no es el presidente del gobierno
Señor Rajoy, usted no es presidente del gobierno. Lo lamento profundamente.
Presidente de la sala ante la petición de tiempo extra para su intervención por parte de Mariano Rajoy, diciéndo que el gobierno dispone de todo el tiempo que necesite para sus réplicas.
Visto en el debate de la nación
(tags en technorati: Rajoy, debate de la nación, política)
Fastidiar en clase
Siempre me acusaron, cuando era jóven, de fastidiar en clase. Los profesores no paraban de decirme que era una distracción para mis compañeros, que no me callaba ni debajo de agua. Recuerdo que alguna gamberrada si que hice de verdad, como clavarle un pilot en el cuello a mi compañero de al lado. Sin embargo, cuando llegué a la facultad todo eso acabó. Los pocos días que pasaba por allí permanecía callado, excepto cuando increpaba al profesor o profesora de turno con preguntas raras. Eso me hizo ganarme algún apodo (que desconozco) y fastidiaba a algun@ compañer@s, ya que decía que rompía la dinámica de la clase.
Que se preparen. La p´roxima vez van a verme haciendo de superman!
Que se preparen. La p´roxima vez van a verme haciendo de superman!
[pensamientos] a las13:31
- Tal y como vinieron, se fueron. Adios, polillas, adios.
- No sé por qué todo el mundo quiere ser Bill Gates. Rupert Murdok es mucho menos estresante.
- El joker me sonríe desde su llave.
lunes, 29 de mayo de 2006
Breve reseña de la nueva campaña de Axe
La agencia Lowe lleva ya tiempo haciéndose cargo de las campañas de axe para todo el mundo. Han sabido utilizar el sexo como reclamo de forma elegante, sin caer en el gancho fácil. Eso es admirable, creo. Lo que quiero comentar es el salto a un nuevo medio publicitario para la campaña que vienen desarrolando desde hace unos meses la del Click:
Esta campaña ha empezado en televisión y en gráfica. Y les ha funcionado. Pero ahora han ampliado la campaña a un blog (Joe Clickerman News) que no tiene desperdicio. Para esta campaña han contratado a bloggers reales, para que el contenido sea mínimamente "serio". Los bloggers han creado, a su vez, un personaje ficticio (Gregorio) que intenta conseguir más clicks al tiempo que nos cuenta sus experiencias con chicas, nos da consejos y nos ofrece algún que otro mensaje.
Así mismo han contratado a Fernando Polo como asesor y consultor y utilizan su LastInfoo como sistema de gestión.
Mención aparte la campaña clicks para gregorio, surgida a raiz de este blog (organizada también por la misma Axe).
Actualización (17:29): El propio Fernando Polo me corrije en los comentarios informándome de que la campaña clicks para gregorio era anterior al propio blog, y que ésta está gestionada por la agencia Gestazion.
Actualización (17:38): Ampliando un poco más la información, según me va llegando. El diseño de la campaña es viral, es decir, que se propague por medio de los propios visitantes o de los creadores de opinión (vamos, haciéndola "tan divertida" que todo el mundo quiera enseñarla a sus amigos o enlazarla... como los de Amo a Laura o el Opá, pero con un blog en lugar de un videoclip.). Para darle más trasfondo, han creado también la página web del pueblo de Gregorio, Cercedilla del Palenque, en el que no hay chicas. Así mismo, los bloggers detrás de todas las identidades que escriben en el blog son José Galisteo y Carlos Sánchez.
(tags en technorati: publicidad, marketing, sociedad, blog, axe, click.)
Esta campaña ha empezado en televisión y en gráfica. Y les ha funcionado. Pero ahora han ampliado la campaña a un blog (Joe Clickerman News) que no tiene desperdicio. Para esta campaña han contratado a bloggers reales, para que el contenido sea mínimamente "serio". Los bloggers han creado, a su vez, un personaje ficticio (Gregorio) que intenta conseguir más clicks al tiempo que nos cuenta sus experiencias con chicas, nos da consejos y nos ofrece algún que otro mensaje.
Así mismo han contratado a Fernando Polo como asesor y consultor y utilizan su LastInfoo como sistema de gestión.
Mención aparte la campaña clicks para gregorio, surgida a raiz de este blog (organizada también por la misma Axe).
Vía Alt1040
Actualización (17:29): El propio Fernando Polo me corrije en los comentarios informándome de que la campaña clicks para gregorio era anterior al propio blog, y que ésta está gestionada por la agencia Gestazion.
Actualización (17:38): Ampliando un poco más la información, según me va llegando. El diseño de la campaña es viral, es decir, que se propague por medio de los propios visitantes o de los creadores de opinión (vamos, haciéndola "tan divertida" que todo el mundo quiera enseñarla a sus amigos o enlazarla... como los de Amo a Laura o el Opá, pero con un blog en lugar de un videoclip.). Para darle más trasfondo, han creado también la página web del pueblo de Gregorio, Cercedilla del Palenque, en el que no hay chicas. Así mismo, los bloggers detrás de todas las identidades que escriben en el blog son José Galisteo y Carlos Sánchez.
(tags en technorati: publicidad, marketing, sociedad, blog, axe, click.)
Regalos de boda. Necesito ayuda
Es la primera vez que pido feedback real en este blog. Lectores, sé que alguno hay, necesito vuestra ayuda. En 15 de Julio tengo una boda (la primera de mi grupo de colegas). No conozco a la novia. No sé que coño regalarles. Necesito ideas, necesito que me digáis qué se suele regalar en una boda. Necesito que me digáis cosas especiales, necesarias y que hagan ilusión. Necesito vuestra ayuda.
Creo que nunca he pedido comentarios. Sin embargo ahora os suplico que dejéis alguno dándome ideas. Por favor, os estaré eternamente agradecido.
(tags en technorati: ayuda, bodas, regalos, personal.)
Creo que nunca he pedido comentarios. Sin embargo ahora os suplico que dejéis alguno dándome ideas. Por favor, os estaré eternamente agradecido.
(tags en technorati: ayuda, bodas, regalos, personal.)
domingo, 28 de mayo de 2006
Se busca tribu para ocupar una isla
Se buscan 5000 personas para formar una tribu y ocupar una isla de Fiji. Así de claro lo dicen los dos jóvenes promotores del proyecto tribewanted. Su objetivo: construir una eco-comunidad sostenible para mantener a los especuladores y hoteleros alejados de la isla. Cualquier persona, de dónde quiera que sea, puede apuntarse al proyecto en calidad de Nómada (7 días, pagando 220$), Cazador (14 días, 440$) o Guerrero (21 días, 660$). Quienes se apunten deberán ocuparse de la tarea de construir refugio y comodidades (con la ayuda de nativos contratados) y desarrollar toda una comunidad social entre ellos.
El precio pagado incluye transporte desde el aeropuero hasta la isla y comidas. Así mismo, para los primeros en llegar se han colocado tiendas de campaña y letrinas, pero ellos deberán construir casas y lo que les haga falta a ellos y a los siguientes en llegar.
El proyecto no tiene nada que ver con reality shows ni cosas por el estilo. Es más bien un experimento social sobre cómo se puede construir algo en común, al tiempo que un apoyo económico para el gobierno de las islas (esperan ofrecerle 95000$ en tres años) y una ayuda para el medio ambiente y la naturaleza de la zona.
Yo estoy pensando ya en apuntarme. Cuando acabe de hecharle un ojo a la página oficial lo decidiré. Espero veros allí.
(tags en technorati: actualidad, ecologismo, sociedad, tribewanted, viajes, aventura.)
El precio pagado incluye transporte desde el aeropuero hasta la isla y comidas. Así mismo, para los primeros en llegar se han colocado tiendas de campaña y letrinas, pero ellos deberán construir casas y lo que les haga falta a ellos y a los siguientes en llegar.
El proyecto no tiene nada que ver con reality shows ni cosas por el estilo. Es más bien un experimento social sobre cómo se puede construir algo en común, al tiempo que un apoyo económico para el gobierno de las islas (esperan ofrecerle 95000$ en tres años) y una ayuda para el medio ambiente y la naturaleza de la zona.
Yo estoy pensando ya en apuntarme. Cuando acabe de hecharle un ojo a la página oficial lo decidiré. Espero veros allí.
Vía: Los Angeles Times (inglés)
(tags en technorati: actualidad, ecologismo, sociedad, tribewanted, viajes, aventura.)
[Ciudad-pueblo] Bachú (Batú)
Hoy quiero rendir homenaje a una persona que ya no se encuentra entre nosotros. Sé que su alma está en el cielo, porque para personas como ella tiene que haber algo más allá de esta vida; personas como ella, de las que ya quedan pocas, merecen un paraíso.
Se trata de Batú, una mujer humilde, musulmana, mayor, trabajadora y santa a quien yo llamaba Bachú y que se encargó durante muchos años de las labores del hogar en mi casa. Al principio venía sólo una vez o dos a la semana, por las tardes, pero al poco tiempo empezó a venir los 5 días laborables, desde las 9 de la mañana hasta las 4 o 5 de la tarde. Venía en autobús desde el lejano barrio del príncipe, donde viven la mayoría de los musulmanes de Ciudad-pueblo
en bloques de edificios todos iguales. Su casa estaba en uno de esos bloques, pintado de un color amarillo sucio. Sólo entré una vez en ella y lo que me encontré fue una casa pequeña en la que vivía mucha gente: Bachú (para mí siempre ha sido Bachú, me cuesta llamarla por su nombre real), su marido, enfermo de diabetes y que murió poco antes que ella, y sus hijas, de las cuales solo recuerdo a una llamada Turía.
Como decía, Bachú se encargaba de las labores del hogar, que vienen a ser limpiar a fondo, sacar el polvo, fregar, lavar y planchar la ropa, recoger la pocilga que era mi habitación todos los días, saber cuales de las prendas en el suelo estaban sucias y cuales no, y hacer las comidas. Todo eso en pocas horas. También se empeñaba, aunque le pedíamos que no lo hiciese, en prepararnos el café y servírnoslo en el salón después de comer. Era una mujer muy trabajadora, que nunca faltó un día a casa sin avisar antes. Incluso cuando la atropellaron con una camioneta, lo primero que hizo al salir del post-operatorio que casi acaba con ella (y que le dejó el estómago fastidiado de por vida) fue llamar a mi madre para disculparse por no haber ido a casa en los últimos dos días.
Poco a poco, se fue haciendo imprescindible para la casa. Los fines de semana, que no venía, aquello se convertía en una locura, nada funcionaba bien y nadie sabía donde estaba nada. Bachú era, sin lugar a dudas la verdadera jefa de la casa, la pieza fundamental del engranaje que hacía que todo funcionas, como por arte de magia, perfectamente. Además, era simpática a más no poder y cariñosa, muy cariñosa. Siempre me daba dos besos cuando entraba por la puerta y recuerdo con cariño mis cortas conversaciones con ella sobre su familia o sobre el colegio. También era paciente; una vez llegué una mañana con un compañero que pisó todo el suelo que ella acababa de fregar y, cuando ella le dijo algo de que tuvieses cuidad, el le replicó "pues lo vuelves a fregar". Aquella conversación acabó en eses momento y ella esperó a que nos fuésemos para volver a fregarlo. Nunca dijo nada a mi madre de aquel incidente.
Su mayor ilusión era ir a la Meca (lugar de peregrinación que todos los musulmanes deben pisar, al menos, una vez en la vida y la vuelta del cual pueden vestir de blanco, que es su color sagrado y de luto) y pasó muchos años ahorrando para poder ir. Con un poco de ayuda económica de mi madre consiguió ir un verano. Era la primera vez que viajaba más lejos de su pueblo natal en Marruecos (a pocos minutos de Ciudad-pueblo) o de Cádiz, a donde la trasladaban de vez en cuando los médicos para ayudarla con su estómago herido y canceroso. Cuando volvió estaba radiante. Una sonrisa cubría su cara y su chilaba (la ropa típica musulmana, esa que parece una túnica) blanca relucía como si se tratase de una santa. Y sin duda, era una santa.
Sin embargo, esa felicidad no duró mucho más. Un año después, aproximadamente, murió su marido, por el que ya había sufrido bastante pues la diabetes hacía mucho que le había afectado al cerebro, y otro año después moría ella debido al cáncer de estómago que había desarrollado con posterioridad a su accidente con la furgoneta. Aún en sus últimos días, prácticamente obligaba a su hija a venir a nuestra casa para ocuparse de sus labores, porque sin alguien que nos ayudase estábamos perdidos.
Al menos, según los médicos, murió en paz y no sufrió mucho. Era la segunda persona que se me moría, después de mi bisabuela Pepa (nunca me he enterado bien de si era la madre o la hermana de mi abuela, pero para mí siempre será la abuelita Pepita). Era la segunda mujer que quise como se quiere a las abuelas y a las personas mayores mucho más sabias de lo que parecen. Era la segunda muerte en mi infancia y primera vez que verdaderamente notaba un vacío en mi vida, como si me hubiesen arrebatado una pequeña parte de mi ser que se encargaba de tenerlo todo en orden, la comida caliente y encima traía el café.
(tags en technorati: personal, historia, relatos, Ciudad-pueblo.)
El mundo se ha vuelto loco
No se si es la nocturnidad o qué, pero leyendo la prensa nocturna me encuentro con que el mundo se ha vuelto completamente loco. La gente se está volviendo tarumba y a nadie parece alarmarle. En américa, detienen a un hombre que se dedicaba a lamer pies a menores; en alemania, un tio apuñala a 26 personas en la inaguración de la nueva estación de trenes; en américa cierran el capitolio por confundir el ruido de un martillo neumático con un tiroteo; en rusia, la policía carga contra una manifestación por el orgullo gay; en Perú, dos personas, segudores de Humala y García se disparan el uno al otro; y mientras, en España, la noticia de portada es que la salud de Rocío Jurado es preocupante (elpais, elmundo, 20minutos).
No sé qué es peor, si que por todo el mundo la gente esté volviendose loca, o la poca atención que le dan los medios españoles a estas informaciones, haciéndonos creer que los pervertidos ingleses, los psicópatas alemanes, los paranoicos americanos, los opresores rusos y los violentos peruanos no son más importantes que la salud de nuestra Rocío Jurado.
En fin, como ya dijo groucho antes que yo, que paren el mundo, que yo me bajo.
(tags en technorati: cine, actualidad, noticias, crítica, prensa, medios, violencia.)
No sé qué es peor, si que por todo el mundo la gente esté volviendose loca, o la poca atención que le dan los medios españoles a estas informaciones, haciéndonos creer que los pervertidos ingleses, los psicópatas alemanes, los paranoicos americanos, los opresores rusos y los violentos peruanos no son más importantes que la salud de nuestra Rocío Jurado.
En fin, como ya dijo groucho antes que yo, que paren el mundo, que yo me bajo.
(tags en technorati: cine, actualidad, noticias, crítica, prensa, medios, violencia.)
El código Davinci - Una crítica más
Acabo de volver del cine, de ver ésta película. No me ha gustado nada. No sé si será fiel al libro, pero la verdad, me ha quitado muchas de las pocas ganas que tenía de leerlo (no obstante, sé que al final acabaré picando y leyendolo). Intentaré hacer una crítica más a o menos inteligente, justificando por qué no me ha gustado, sin destrozar mucho las sorpresas que el guión pueda aportar.
Para empezar, y ya que acabé el párrafo anterior con el guión, el propio guión: es altamente previsible (desde que aparece en pantalla, sabes quien va a ser el malo, por ejemplo) y en ocasiones carece de sentido de la realidad (por ejemplo ¿qué miembro del Opus va a creerse que un cardenal se ha saltado el secreto de confesión para ayudarle?). Así mismo, nos muestra a unos personajes muy planos: el chico atormentado por su pasado, el protagonista ultrarecto, el malo loco, los clérigos tontos y el policía peasado. Y, al intentar darles un poco de profundidad, lo que hace es ofrecernos detalles innecesarios que distraen nuestra atención (sirvan de ejemplos la historia del pozo o la recación entre Silas y el cardenal). Así mismo, como espectador, me ha sentado fatal que no expliquen cómo resolver los enigmas, cosa que creo que en el libro si hace Dan Brown y que es uno de los pocos alicientes para leerlo. Porque vamos a ver, lo que llama la atención, aparte del morbo de la campaña de publicidad de la iglesia, es aprender un poco de criptografía y simbología clásicas (al menos a mí).
Técnicamente es una película correcta, bien iluminada y con planos bonitos (alguno, como el del final demasiado alargados a mi gusto, intentando buscar un simbolismo que queda ciertamente pedante) y un uso magistral de la fotorgrafía y el color en los flashbacks; ese toque gramado en la imágen la hace muy llamativa y viva. Sin embargo, el encargado del montaje la ha cagado: la historia queda poco clara a veces; aunque sabes que está pasando, no entiendes lo que están haciendo algunos personajes.
En cuanto a la actuación Tom Hanks, Jean Renó y Audri , dandolo todo como siempre. Tal vez un poco soso el señor Hanks, pero correcto. A jean Renó le podían haber dado algo más de protagonismo, ya que (de nuevo fallo del montador) parece un desequilibrado sin sentido, aunque su actuación dota de un poco de trasfondo al personaje, pero sin llegar a salvasrlo del todo. Y el personaje femenido, Sophie creo que se llama, un mero figurín que hace de comparsa al prota durante casi toda la película, que en el doblaje habla con un feo acento francés mal logrado, y que se salva mínimamente por la belleza e intriga de esta mujer, pero en el que podían haber profundizado un poco más para que se luciese esta gran actriz.
A esto hay que añadir el ritmo, bastante lente en general menos en el primer final (sí, es de esas que tienen varios finales) en el que se acelera de repente y te cierra todos los frentes de repente. También decir que las sorpresas no lo son tanto porque son muy predecibles y, lo que parece un final bomba, es una cosa cantada. La banda sonora brilla por su ausencia (si la hay os juro que no la he oido en la peli) y algunas situaciones son un poco absurdas o forzadas, como todo lo que rodea al banco de Zurich que está abierto las 24horas del día.
Y ya al margen de la película como tal, un par de detalles más. Por un lado, lo de "el código Davinci" me parece otra tomadura más de pelo. Esperaba que la película girase mucho más entorno a este personaje, pero sin embargo, es una mera escusa (tanto él como sus obras) para llevarnos a los personajes de un lado otro, que aparece como un elemento casual de la trama y al que si suprimimos de la misma nos queda lo mismo. No hay ninguna clave ni secreto maestro escondido en su obra, si no trasfondo para hacer un poco creíble la teoría del autor.
Así mismo, lo de la crítica a la iglesia. No sé si los de hollywood, al querer hacer un boom comercial, la han suavizado... pero la verdad, no sé que es lo que ofende. Lo más oscuro que aparece es lo del fustigamiento de Silas (que, no olvidemos, es un tarado mental de pasado doloroso). El resto, cosas que son verdad y no son ningún secreto: el concilio de Nicea (que yo estudié en religión en el colegio), el secretismo del Opus Dei (real), institución que en ningún momento aparece como la mala de la película, si no algunos de sus integrantes (concretamente uno sólo), al igual que representantes de otra obra... que en todo momento dejan claro que no son parte de la mentalidad de la Iglesia católica.
Bueno, y creo que ya basta. Me parece que he sido fiel a mi intención de no destripar nada pero dejar claro que la película no me ha gustado un pelo. ¿cuál es vuestra opinión? ¿Os ha merecido la pena verla? ¿Vais a ir ahora a manifestaros contra el Opus o contra la iglesia o contra Dan Brown? ¿Creeis que puede ser verdad la historia? ¿No habeis leido el libro, ni visto la peli, ni, por supuesto, leído este post y pasáis de todo?
(tags en technorati: cine, el código Davinci, crítica, películas, Tom Hanks.)
Para empezar, y ya que acabé el párrafo anterior con el guión, el propio guión: es altamente previsible (desde que aparece en pantalla, sabes quien va a ser el malo, por ejemplo) y en ocasiones carece de sentido de la realidad (por ejemplo ¿qué miembro del Opus va a creerse que un cardenal se ha saltado el secreto de confesión para ayudarle?). Así mismo, nos muestra a unos personajes muy planos: el chico atormentado por su pasado, el protagonista ultrarecto, el malo loco, los clérigos tontos y el policía peasado. Y, al intentar darles un poco de profundidad, lo que hace es ofrecernos detalles innecesarios que distraen nuestra atención (sirvan de ejemplos la historia del pozo o la recación entre Silas y el cardenal). Así mismo, como espectador, me ha sentado fatal que no expliquen cómo resolver los enigmas, cosa que creo que en el libro si hace Dan Brown y que es uno de los pocos alicientes para leerlo. Porque vamos a ver, lo que llama la atención, aparte del morbo de la campaña de publicidad de la iglesia, es aprender un poco de criptografía y simbología clásicas (al menos a mí).
Técnicamente es una película correcta, bien iluminada y con planos bonitos (alguno, como el del final demasiado alargados a mi gusto, intentando buscar un simbolismo que queda ciertamente pedante) y un uso magistral de la fotorgrafía y el color en los flashbacks; ese toque gramado en la imágen la hace muy llamativa y viva. Sin embargo, el encargado del montaje la ha cagado: la historia queda poco clara a veces; aunque sabes que está pasando, no entiendes lo que están haciendo algunos personajes.
En cuanto a la actuación Tom Hanks, Jean Renó y Audri , dandolo todo como siempre. Tal vez un poco soso el señor Hanks, pero correcto. A jean Renó le podían haber dado algo más de protagonismo, ya que (de nuevo fallo del montador) parece un desequilibrado sin sentido, aunque su actuación dota de un poco de trasfondo al personaje, pero sin llegar a salvasrlo del todo. Y el personaje femenido, Sophie creo que se llama, un mero figurín que hace de comparsa al prota durante casi toda la película, que en el doblaje habla con un feo acento francés mal logrado, y que se salva mínimamente por la belleza e intriga de esta mujer, pero en el que podían haber profundizado un poco más para que se luciese esta gran actriz.
A esto hay que añadir el ritmo, bastante lente en general menos en el primer final (sí, es de esas que tienen varios finales) en el que se acelera de repente y te cierra todos los frentes de repente. También decir que las sorpresas no lo son tanto porque son muy predecibles y, lo que parece un final bomba, es una cosa cantada. La banda sonora brilla por su ausencia (si la hay os juro que no la he oido en la peli) y algunas situaciones son un poco absurdas o forzadas, como todo lo que rodea al banco de Zurich que está abierto las 24horas del día.
Y ya al margen de la película como tal, un par de detalles más. Por un lado, lo de "el código Davinci" me parece otra tomadura más de pelo. Esperaba que la película girase mucho más entorno a este personaje, pero sin embargo, es una mera escusa (tanto él como sus obras) para llevarnos a los personajes de un lado otro, que aparece como un elemento casual de la trama y al que si suprimimos de la misma nos queda lo mismo. No hay ninguna clave ni secreto maestro escondido en su obra, si no trasfondo para hacer un poco creíble la teoría del autor.
Así mismo, lo de la crítica a la iglesia. No sé si los de hollywood, al querer hacer un boom comercial, la han suavizado... pero la verdad, no sé que es lo que ofende. Lo más oscuro que aparece es lo del fustigamiento de Silas (que, no olvidemos, es un tarado mental de pasado doloroso). El resto, cosas que son verdad y no son ningún secreto: el concilio de Nicea (que yo estudié en religión en el colegio), el secretismo del Opus Dei (real), institución que en ningún momento aparece como la mala de la película, si no algunos de sus integrantes (concretamente uno sólo), al igual que representantes de otra obra... que en todo momento dejan claro que no son parte de la mentalidad de la Iglesia católica.
Bueno, y creo que ya basta. Me parece que he sido fiel a mi intención de no destripar nada pero dejar claro que la película no me ha gustado un pelo. ¿cuál es vuestra opinión? ¿Os ha merecido la pena verla? ¿Vais a ir ahora a manifestaros contra el Opus o contra la iglesia o contra Dan Brown? ¿Creeis que puede ser verdad la historia? ¿No habeis leido el libro, ni visto la peli, ni, por supuesto, leído este post y pasáis de todo?
(tags en technorati: cine, el código Davinci, crítica, películas, Tom Hanks.)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)